Thứ Sáu, 24 tháng 4, 2020

Bản tin COVID-19: Sáng 25/4 không có thêm ca mới mắc, 5 ca dương tính trở lại sau khi được công bố khỏi bệnh

1. Tổng số ca mắc:

- Tính từ 18h00 ngày 24/4/2020 đến 06h00 ngày 25/4/2020: 0 ca mắc mới

- Như vậy từ ngày 23/1/2020 đến nay, tại Việt Nam ghi nhận tổng cộng 270 ca mắc COVID-19.

2. Số người cách ly :

Tổng số người xúc tiếp gần và nhập cảnh từ vùng nhếch đang được theo dõi sức khỏe (cách ly): 54.966, trong đó:

- Cách ly tập trung tại bệnh viện: 280;

- Cách ly tụ tập tại cơ sở khác: 7.020;

- Cách ly tại nhà, nơi tạm cư: 47.666.

3. Tình hình điều trị: 05 ca dương tính trở lại

Theo báo cáo của Tiểu ban Điều trị Ban chỉ đạo nhà nước phòng, chống nhỉnh COVID-19, có 5 bệnh nhân dương tính trở lại sau khi được công bố khỏi bệnh:

+ BN188 đã được điều trị tại Bệnh viện Đa khoa Hà Nam và có hai kết quả xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2, được cho ra viện ngày 16/4, nhưng trong quá trình cách ly theo dõi tại nhà được trọng tâm Kiểm soát Bệnh tật Hà Nội xét nghiệm với kết quả dương tính trở lại. Bệnh nhân đã nhập Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 làm xét nghiệm RT-PCR. Ngày 18/4 cho kết quả âm tính, song các kết quả xét nghiệm ngày 20/4 và ngày 21/4 lại là dương tính.

+ BN52 và BN149 có kết quả xét nghiệm âm tính 3 lần liên tiếp và được Bệnh viện số 2 Quảng Ninh công bố khỏi bệnh ngày 16/4, tiếp kiến theo dõi tại Bệnh viện. Ngày 21/4 trọng tâm Kiểm soát Bệnh tật Quảng Ninh thực hiện xét nghiệm cho cả 2 bệnh nhân, kết quả dương tính trở lại với SARS-CoV-2. Hiện 2 bệnh nhân vẫn đang được cách ly, theo dõi tiếp tại Bệnh viện số 2 Quảng Ninh.

+ BN137: Ngày 07/4 Bệnh viện Bệnh Nhiệt đới Trung ương cơ sở 2 công bố bệnh nhân khỏi bệnh sau khi có kết quả 3 lần xét nghiệm âm tính (ngày 3/4, 4/4, 5/4), sau đó bệnh nhân được đấu cách ly tại bệnh viện. Trong thời kì theo dõi cách ly từ 7/4 đến 22/4: bệnh nhân không có tả triệu chứng lâm sàng và làm lại xét nghiệm RT-PCR các ngày 7/4, 6/4, 19/4 đều cho kết quả âm tính. Hình ảnh chụp CT ngực ngày 12/4: không phát hiện tổn thương. Chiều ngày 22/4, bệnh nhân được cho về theo dõi cách ly tại nhà. Ngày 23/4, xét nghiệm của Viện Vệ sinh dịch tễ Trung ương cho kết quả dương tính với SARS-CoV-2. Bệnh nhân đã được đưa quay trở lại bệnh viện.

+ BN36: Ngày 10/4, sau 3 lần có kết quả xét nghiệm âm tính với SARS-CoV-2, BN36 được ban bố khỏi bệnh và được tiếp chuyện cách ly 14 ngày tại một cơ sở y tế tập trung của tỉnh Bình Thuận. Tại đây BN36 được xét nghiệm 2 lần âm tính nữa, và xét nghiệm lần 3 để chuẩn bị kết thúc 14 ngày cách ly thì cho kết quả dương tính trở lại. Hiện BN36 vẫn đang được cách ly và theo dõi tiếp.

Ban tin Covid-19: Không có thêm ca mới mắc, 5 ca dương tính trở lại - Ảnh 1.

5 ca dương tính trở lại

Trước đó, Cục Quản lý Khám, chữa bệnh, Tiểu Ban điều trị đã có công văn số 507/KCB-QLCT&CĐT ngày 15/4/2020 đề nghị Sở Y tế các tỉnh, thành thị và các bệnh viện được cắt cử điều trị COVID-19 theo dõi xét nghiệm SARS-CoV-2 cho người bệnh COVID-19 đã ra viện (file công văn đính kèm).

Theo thông tin báo chí, Hàn Quốc cũng gặp phải tình trạng na ná. Ngày 18/4, trọng điểm Kiểm soát Bệnh tật Hàn Quốc (KCDC) công bố 160 bệnh nhân dương tính lại sau làng nhàng 13,5 ngày ra viện, Tổ chức Y tế Thế giới đang điều tra về các trường hợp này.

Ban Chỉ đạo nhà nước phòng, chống xít COVID-19 yêu cầu người dân tiếp chuyện thực hành tốt thông điệp 5 điểm sau để phòng COVID-19:

1. Hạn chế tối đa ra ngoài, chỉ ra ngoài khi đích thực cần thiết.

2. Nếu buộc phải ra ngoài xoành xoạch đeo khẩu trang, hãy giữ khoảng cách xúc tiếp, tốt nhất là 2m.

3. luôn rửa tay bằng xà phòng hoặc dung xích sát khuẩn.

4. trực tính vệ sinh và để thông thoáng nhà cửa, lau rửa các bề mặt hay xúc tiếp, sinh hoạt lành mạnh.

5. thực hiện khai báo y tế, cập nhật tình hình sức khỏe hàng ngày, giữ liên tưởng bộc trực với cán bộ y tế, cơ sở y tế.

Bên cạnh đó, Ban chỉ đạo khuyến cáo người dân 7 nếp cần thay đổi trong mùa xích COVID-19:

1. Trước gặp nhau tay bắt mặt mừng, nay gặp nhau không vồ vập, không bắt tay .

2. Trước hay vô thức đưa tay lên mặt, nay không đưa tay lên mắt, mũi, miệng .

3. Trước về tới nhà là sà vào người nhà, nay cần thay ngay áo xống, tắm rửa .

4. Trước ăn xong đánh răng là đủ, nay thêm súc họng bằng nước muối hoặc dung nhỉnh sát khuẩn .

5. Trước hay giao lưu gặp gỡ, nay không mời khách tới nhà và cũng không tới nhà người khác .

6. Trước ốm đau đến ngay bệnh viện, nay gọi điện thoại trước cho viên chức y tế để được tư vấn .

7. chung cuộc, tự giác và nhắc nhau thực hành các quy định và khuyến cáo gian xích .

Từ vụ Đường "Nhuệ": Vì sao “xã hội đen” có thể thao túng các cuộc đấu giá đất?

Vụ việc băng nhóm Đường “Nhuệ” đã được hưởng lợi từ các phiên đấu giá đất tại thăng bình đang gióng lên hồi chuông về nạn từng lớp đen làm loạn tại các phiên đấu giá đất để hưởng lợi cũng như sự thông đồng của của viên chức đấu giá với các đối tượng đấu giá.

“Quân xanh, quân đỏ” lộng hành

Việc băng nhóm “tầng lớp đen” gây rối với tính chất nghiêm trọng tại các cuộc đấu giá đất ở nhiều địa phương diễn ra ở nhiều địa phương thời kì qua, mà mới nhất như vụ việc mới được bóc trần tại tỉnh thăng bình, liên tưởng tới công ty bất động sản của vợ chồng Đường "Nhuệ". Dưới danh nghĩa Công ty Bất động sản Đường Dương, nhóm giang hồ Đường “Nhuệ” thẳng băng trúng đấu giá với kết quả là những con số khiến không ít người phải giật thột.

Cụ thể, đầu năm 2019 tại huyện Đông Hưng, trong cuộc đấu giá đất tại xã Lô Giang chỉ có 25 lô đất được bán ra nhưng Đường “Nhuệ” đã đấu trúng tới 20 lô. Tới tháng 4/2019, cũng trên địa bàn xã này, hắn nối đấu trúng được 7 lô đất khác. Trước đó, năm 2018, Đường đã trúng tới 24 lô đất khác tại xã Đông Phương. Đáng nói, có những lô mà nhóm đối tượng này trúng với giá chỉ cao hơn giá khởi điểm 10.000 đồng…

Từ vụ Đường Nhuệ: Vì sao “xã hội đen” có thể thao túng các cuộc đấu giá đất? - 1

Trúng đấu giá nhiều lô đất ở vị trí đắc địa nhưng vợ chồng Đường "Nhuệ" chỉ nộp tiền cho chính quyền sau khi đã bán thu lời. (Ảnh vợ chồng Đường - Dương lúc chưa bị bắt).

liên quan đến vụ án Đường “Nhuệ”, ngày 16/4, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh thăng bình ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, ra lệnh bắt bị can để tạm giam, nhà đá chỗ ở, chỗ làm việc để điều tra hành vi có dấu hiệu phạm tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ” quy định tại khoản 1 Điều 356 Bộ luật Hình sự đối với 4 bị can.

Trong đó có Phạm Văn Hiệp (sinh năm 1984, trú tại Tổ 36, phường Trần Lãm, thị thành yên bình) là Giám đốc trọng tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh thái hoà thuộc Sở Tư pháp yên bình và Vũ Gia Thành (sinh năm 1977, trú tại tổ 7, Phường Hoàng Diệu, Thành phố Thái Bình), là Đấu giá viên trọng tâm dịch vụ đấu giá tài sản tỉnh Thái Bình thuộc Sở Tư pháp yên bình. Ngoài ra còn có Trịnh Thị Minh Thúy là Trưởng phòng và Hà Văn Dũng là nhân viên trọng tâm Phát triển quỹ đất và kỹ thuật tài nguyên, Sở Tài nguyên và Môi trường yên bình.

Vụ việc đang chờ cơ quan công an điều tra làm rõ tuy nhiên những dấu hỏi về việc bắt tay, móc ngoặc giữa các nhóm giang hồ và viên chức cơ quan đấu giá cần phải làm rõ. Đặc biệt là những lô đất vàng mà nhóm này chỉ cần bỏ thầu cao hơn một tẹo là trúng thầu.

Chia sẻ với Dân Việt, ông Lê Hoàng Châu – chủ toạ Hiệp Hội bất động sản TP.HCM (HoREA) khẳng định, thực trạng xuất hiện các nhóm “tầng lớp đen” tham dự các cuộc đấu giá đất gây ra những hệ lụy xấu cho thị trường bất động sản. Việc xử lý tình trạng “tầng lớp đen” lộng hành trong đấu giá đất, đấu thầu dự án lúc này là cấp bách và cấp thiết. "Nó sẽ giúp thị trường minh bạch, an toàn, công bằng và cạnh tranh lành mạnh", ông Châu khẳng định.

Cũng theo ông Châu, HoREA đã nhiều lần kiến nghị, trong quá trình đấu giá, đấu thầu, đề nghị có cơ chế kiểm soát để khắc phục hiện tượng “quân xanh, quân đỏ” trong đấu giá hoặc “chân gỗ” cần thực hiện phổ biến hình thức đấu giá đất công khai; Đấu thầu rộng rãi trong nước, hoặc đấu thầu rộng rãi quốc tế để chọn lựa nhà thầu, nhà đầu tư đối với các dự án…

Ngoài ra, HoREA đưa ra chứng dẫn tiêu biểu là bài học rất quý từ thực tiễn tổ chức thành công buổi đấu giá khu đất công tại số 23 Lê Duẩn, Quận 1: Giá khởi điểm đấu giá là 558 tỷ đồng, có 13 doanh nghiệp tham dự đấu giá, sau 16 vòng đấu giá, mức giá thắng đấu giá lên đến 1.430 tỷ đồng, gấp 2,6 lần giá khởi điểm, giúp ngân sách nhà nước thu được đúng giá trị khu đất.

Định giá khởi điểm đấu giá thấp hơn thị trường

Đấu giá là một hình thức bán tài sản công khai, với mục đích có được nhiều người dự mua. Càng nhiều người mua thì tài sản bán được giá càng cao.

Tuy nhiên, theo nhiều chuyên gia nhận định, duyên cớ dẫn đến việc dàn xếp, móc ngoặc, dìm giá hoặc đe dọa, khống chế, hành hung người tham dự đấu giá để buộc những người này phải bỏ cuộc để cho nhóm những người hành xử theo kiểu “xã hội đen” mua được đất đấu giá là do việc định giá khởi điểm đất công đưa ra đấu giá quá chênh lệch, thấp hơn giá thị trường nhiều lần.

Đây chính là thời cơ, điều kiện thuận lợi để những kẻ “cò” đấu giá, dải “tầng lớp đen” thực hành các chiêu trò nhằm trục lợi khoảng chênh lệch “béo bở” đó.

Từ vụ Đường Nhuệ: Vì sao “xã hội đen” có thể thao túng các cuộc đấu giá đất? - 2

Việc định giá khởi điểm đấu giá thấp hơn thị trường là dịp, điều kiện tiện lợi để từng lớp đen thực hành trục lợi?

Do đó, cơ quan chức năng cần có nhiều biện pháp đồng bộ, quyết liệt để ngăn chặn tình trạng này. Theo đó, cần thực hiện trang nghiêm, chặt chẽ khâu giám định giá, phê duyệt giá khởi điểm đất đưa ra đấu giá sao cho thật sát với thị trường. Làm tốt điều này sẽ góp phần quan trọng trong việc ngăn chặn thông đồng, dìm giá, nhất là hạn chế sự can thiệp của các ổ “từng lớp đen” khống chế, đe dọa người có nhu cầu mua tài sản để trục lợi.

Đặc biệt, cần quy định đối với tài sản quốc gia, nhất là đất công nên giao cho cơ quan có chức năng đấu giá của quốc gia thực hành nhằm ngừa sự cấu kết giữa doanh nghiệp đấu giá tài sản với “cò” hoặc các đối tượng “từng lớp đen” để gây thất thoát tài sản quốc gia.

Đại biểu Quốc hội hội Phạm Văn Hòa - Phó đoàn trưởng Đại biểu Quốc hội tỉnh Đồng Tháp, Ủy viên Ủy ban Pháp luật của Quốc hội cho rằng, Luật Đấu giá tài sản có 4 hình thức đấu giá là Đấu giá trực tiếp bằng lời nói tại cuộc đấu giá; Đấu giá bằng bỏ thăm trực tiếp tại cuộc đấu giá; Đấu giá bằng bỏ thăm gián tiếp; Đấu giá trực tuyến.

Hai hình thức đấu giá trực tiếp dễ nảy sinh thụ động trong khi đó đấu giá bằng bỏ thăm gián tiếp là một trong những hình thức phát huy được tính hiệu quả nhất, giúp ngăn chặn được phần lớn những tiêu cực trong đấu giá tài sản. Tuy nhiên, để bảo đảm khách quan thì hình thức đấu giá trực tuyến cần được quan tâm và đầu tư.

Theo Trần Kháng

Dân Việt

Tài xế TP.HCM bị "chấm điểm" để được hoạt động sau giai đoạn giãn cách xã hội: Phải đeo găng tay, vệ sinh xe sạch sẽ

Tối 23/4, Ban Chỉ đạo phòng chống dịch Covid-19 TP.HCM đã ban hành Bộ tiêu chí đánh gỉá an toàn trong phòng, chống dịch đối với hoạt động liên lạc vận chuyển trên địa bàn thành phố để các doanh nghiệp vận chuyển ứng dụng.

Bộ tiêu chí này gồm 10 tiêu chí thành phần, chia thành 2 nhóm: ép và bổ sung.

Các tiêu chí nép bao gồm:

- Trang bị nước rửa tay, khử trùng trên mỗi phương tiện.

- Nhân viên phục vụ, người điều khiển dụng cụ đeo khẩu trang, căng thẳng trong lúc làm việc.

- Mật độ người tập hợp trên phương tiện từ 50% sức chở trở xuống.

- Hành khách đeo khẩu trang trên dụng cụ.

- sát trùng phương tiện sau mỗi chuyến hoạt động.

- Có chỉ dẫn thông báo kịp thời hành khách có diễn đạt sốt, ho, khó thở.

Tài xế TP.HCM bị chấm điểm để được hoạt động sau giai đoạn giãn cách xã hội: Phải đeo găng tay, vệ sinh xe sạch sẽ - Ảnh 1.

Ảnh minh hoạ

Các tiêu chí bổ sung bao gồm:

- Tuyên truyền cho người dân và hành khách về tinh thần chấp hành trong công tác gian dịch Covid-19.

- Vệ sinh phương tiện sạch sẽ.

- Tỷ lệ Nhân viên phục vụ, người điều khiển công cụ được soát thân nhiệt khi lên và rời dụng cụ đạt 80-100%.

- Mở cửa cả thảy (hoặc 1 phần); không dùng máy lạnh (hoặc chỉ sử dụng máy lạnh trên 26 độ C).

Để được hoạt động, các công cụ phải đạt tỷ lệ an toàn từ 80% trở lên đối với các tiêu chí nêu trên và đạt toàn bộ tiêu chí bắt. Nếu tỷ lệ an toàn từ 60% đến dưới 80% thì được phép hoạt động nhưng phải chỉnh đốn các tiêu chí không đạt. Nếu tỷ lệ an toàn dưới 60% thì không được phép hoạt động.